其他管材和内肋管设备的比较

Release time：2019-08-07 16:27

  内肋管设备采用电熔连接的承插口高密度聚乙烯为原料，管材具有较大的外表面积，形成管土同抗 压。熔接效果好，增强缝的拉伸强度。内肋增强PE螺旋波纹管的连接采用承插电热熔确保零渗漏、不锈钢卡箍式连接方便可靠。内肋增强聚乙烯螺旋波纹管是目前市场上最新研制出来的全塑内肋增强缠绕管。此管材以高密度聚乙烯(HDPE)为原料，管材具有大的外表面积，形成管土同抗压。熔接效果好，增强缝的拉伸强度。内肋结构，有利于提高环刚度的稳定性。下面是内肋管设备和其他一些管材的对比：第三方仓储 勾花网 打印机租赁

    一、排水管材

（一）混凝土管和钢筋混凝土管

这两种管材，制作方便，造价低，在排水管道中应用广泛；但抗渗性能差、管节短、接口多和搬运不便。混凝土管内径不大于600mm，长度不大于1m，适用于管径小的压管；钢筋混凝土管口径一般在500mm以上，长度为1m～3m，多用在埋深大或地质条件不好的地段。其接口形式有承插式、企口式和平口式。

（二）HDPE管与内肋增强聚乙烯螺旋波纹管

1998年以后，高密度聚乙烯管（HDPE管）进入污水市场，其使用的广泛性与日俱增；近年来，新开发的内肋增强聚乙烯螺旋波纹管（以下简称内肋增强管）浮出市场，其竞争力也不容小觑。HDPE管与内肋增强管的性质存在许多相似之处，例如：内壁光滑；耐腐蚀性好；柔韧性好；重量轻；采用承插电热熔连接安装，对管道基础要求低等等。在此，我们仅以内肋增强管与钢筋混凝土管进行综合比较。

二、钢筋混凝土管

在此，我们对内肋增强管与钢筋混凝土管的综合比较，主要是通过比较这两种管的综合性能和综合造价来进行的。

1．内肋增强管与钢筋混凝土管基本性能比较

内肋增强管与钢筋混凝土管基本性能的比较是多方面的，内肋增强管在材质、结构、技术性能指标、工程综合造价、施工方便快捷、抗震以及抗不均匀沉降、不渗漏、不污染环境等方面，均能满足城市排水排污的要求；而且优于钢筋混凝土管，具有使用的可行性和可靠性。但单纯以管材价格比较，内肋增强管的单价较贵。

2．软弱基础条件下，钢筋混凝土管与内肋增强管性能比较

遇软弱基础时，地基不能满足钢筋混凝土管与内肋增强管的地基承载力的要求，需作地基处理。

1）钢筋混凝土管为混凝土的基础，内肋增强管为砂石基础，遇软基础时，钢筋混凝土管基础的实施难度要大于内肋增强管。

2）当地面产生不均匀沉降时，钢筋混凝土管更容易发生错裂。一旦钢筋混凝土管裂开，将掏空裂管周围的土，造成地面局部下降。 

3）钢筋混凝土管基础要求地基承载力不小于100KN/m2；内肋增强管基础要求地基承载力不小于80KN/m2。因此，作地基处理时，钢筋混凝土管的处理难度及费用要远大于内肋增强管。

    在很多的时候这一种内肋管设备生产线使用也是非常好的一种，基本上在很多的时候这也是非常值得使用。在青岛科丰源塑料机械有限公司也是会生产很多不同的产品，克拉管设备和给水管设备等产品类型。基本上在很多的时候这一种方式也是非常值得选择的，在整个生产的过程中也是有很多不同的选择性，而在内肋增强波纹管中就有很多不同的选择。